Современные игры в графическом плане в немного раз превосходят своих предшественников пятилетней давности. И если тогда оптимальным разрешением считалось 1024х768 точек на дюйм, то в настоящее время большинство мониторов поддерживают как самое малое 1280х1024, не говоря уже о широкоформатных моделях. Для первого разрешения при щадящем качестве графики видеокарт класса GeForce 8600GTS и ATI Radeon HD 2600XT GDDR4 хватает за глаза, а вот для второго необходимо уже применять что-нибудь помощнее. Особенно это касается вышедшего в прошлом году "Crysis", тот, что поставил на колени более того GeForce 8800Ultra.

Итак, что же работать обладателям современных TFT-мониторов, которые хотели бы поиграть при родном разрешении дисплеев, да ещё и с качественной графикой, но при этом имеют ограниченный бюджет в 150 долларов? Какой же им получить акселератор? Ответ очевиден - ATI Radeon HD 3850 256MB, GeForce 8800GSO 384MB, GeForce 8800GT 256MB или GeForce 9600GT. Несмотря на настолько невысокий объём видеопамяти, в большинстве случаев мощности этих видеокарт будет довольно для более-менее нормального фреймрейта. И только только в некоторых режимах пользователь почувствует дискомфорт. В любом случае, перечисленные акселераторы станут больше выгодной покупкой, чем даже разогнанные версии GeForce 8600GTS с большим объёмом видеопамяти.

В рамках данной статьи мы рассмотрим два видеоадаптера на базе ATI Radeon HD 3850 с объёмом локальной видеопамяти в 256 МБ и сравним их с акселератором, в основе которого лежит чипсет GeForce 9600GT. Первый из них - от компании ASUS, причём относится к серии TOP, а значит, имеет повышенные рабочие частоты. Второй - от MSI и, заново же, является представителем с заводским разгоном.

В качестве оппонента будет выступать карта MSI N9600GT T2D512, которая уже участвовала в нашем недавнем тестировании.

Технические характеристики

Осматриваем видеокарты

Обе видеокарты на базе ATI Radeon HD 3850 попали к нам на тестирование в коробочном исполнении. На коробке с откидывающейся крышкой от ASUS красуются "герои" из игры "Company of Heroes", которая входит в комплект, и призыв о повышенной производительности по сравнению с обычными версиями Radeon HD 3850.

Для MSI характерно изображение на упаковке киборгши, всех поддерживаемых картой технологий, а ещё значок "OC Edition", существование которого подтверждает повышенные рабочие частоты.

Комплекты поставки обеих карт на практике идентичны и отличаются лишь всевозможными бонусами. Так, видеокарта ASUS EAH3850 TOP может похвастаться дополнительным диском с игрой "Company of Heroes" и мягким боксом для дисков.

• Инструкция
• Переходник DVI/D-Sub
• Переходник DVI/HDMI
• Переходник HDTV
• Переходник S-Video/Composite
• Переходник питания
• Мостик CrossFire
• Диск с драйвером
• Диск с мануалом
• Диск с игрой "Company of Heroes"
• Сумочка для дисков

Видеокарта от MSI, напротив, имеет только необходимое в виде всевозможных переходников и мостика для объединения видеокарт в режиме CrossFire.

• Инструкции
• Переходник DVI/D-Sub
• Переходник DVI/HDMI
• Переходник HDTV
• Переходник S-Video/Composite
• Переходник питания
• Мостик CrossFire
• Диск с драйвером

Обе рассматриваемые карты выполнены по эталонному дизайну. Продукт ASUS отличается наличием наклейки на системе охлаждения всё с теми же "героями" из игры "Company of Heroes", при этом адаптер от MSI довольствуется лишь маленький наклейкой на вентиляторе.

В остальном оба акселератора повторяют товарищ друга, и в дальнейшем мы приведём снимки одного из них.

Из имеющихся интерфейсных разъёмов на видеокартах присутствуют два DVI Dual Link, единственный TV-Out, а кроме того пара разъёмов для объединения карт в режиме CrossFire. Для передачи цифрового контента посредством интерфейс HDMI в комплекте имеется переходник DVI/HDMI, сквозь который также передаётся 5.1-канальный звук от встроенного HAD-кодека.

Однослотовая организация охлаждения представляет собой основание из алюминия, окрашенного под медь, передающее тепло посредством тепловой трубки тонким рёбрам, охлаждающимся бесшумной на малых оборотах турбиной, воздух от которой выходит в сторону периферийных разъёмов. Кроме самого ядра с кулером через толстые термопрокладки контактируют чипы памяти и силовые элементы. При автоматической регулировке скорости вращения референсной турбины эффективность СО находится на среднем уровне, при этом графическое ядро прогревается до 90 C. Если же усилить прыть вращения вентилятора для повышения эффективности, то порядок шума становится невыносимым.

Печатная плата также соответствует референсному дизайну и ничем не отличается от рассмотренной раньше эталонной видеокарты ATI Radeon HD 3850.

А вот чем на самом деле отличаются карты между собой, так это графическими процессорами и рабочими частотами. На видеокарте ASUS EAH3850 TOP ядро RV670 было выпущено на 39-й неделе прошлого года и функционирует на частоте 730 МГц, что на 60 МГц выше номинала.

Адаптер MSI RX3850 снабжён чипом, произведённым на 43-й неделе 2007 года и работающим на частоте 690 МГц, что как-то не соотносится с лейблом "OC" - 3% для заводского разгона как-то маловато будет.

Чипы памяти Samsung K4J55323QI-BJ11, рассчитанные на частоту 1800 МГц, также работают в различном режиме. Так, на карте от ASUS память функционирует на частоте 1900 МГц, что на 240 МГц выше эталонных, а для продукта от MSI тот самый показатель равен референсным 1660 МГц. И если MSI не удосужилась разогнать память, то конкурент даже чуть-чуть перестарался, подняв частоту выше номинала самих микросхем памяти.

Что касается разгона, то акселератор ASUS EAH3850 TOP нам удалось разогнать до частот 770/2020 МГц, чип и память соответственно, а для MSI RX3850 выше 730 МГц по чипу и 2000 МГц по памяти вознести частоты не удалось. Всё же вывод от ASUS в этом плане смотрится куда интересней, чем продукт от MSI.