Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo

Наконец после этого долгого ожидания официально анонсированы процессоры Core 2, основанные на принципиально другой по сравнению с Pentium 4 архитектуре. Уже сегодня ясно, что Core пришли всерьёз и надолго, и разрешено с полной уверенностью утверждать, что статей, им посвящённых, на нашем сайте будет опубликовано великое множество. Данный материал следует понимать как first look, тут мы разберёмся с архитектурой, номенклатурой и, конечно же, проведём экспресс-тестирование новых процессоров. Итак, приступим...

Архитектура

Процессоры на ядре Conroe, официально называемые Intel Core 2 Duo, как несложно догадаться, являются дальнейшим развитием архитектуры Core, анонсированной в начале этого года в составе мобильной платформы Intel Centrino Duo (подробнее обо всём с ней связанном вы можете прочесть в статье "Centrino Duo и все-все-все. Часть первая: процессор Core"). В свою очередь, процессор Core является изрядно переработанной версией не менее удачного процессора Pentium M, тот, что был основой платформы Intel Centrino. Несколько менее очевиден тот факт, что сам Pentium M был негусто связан с бывшим тогда на коне Pentium 4, а представлял собой продолжение Pentium III, адаптированное под актуальные потребности, - с широкой шиной, поддержкой новых наборов инструкций и направленностью на минимальное энергопотребление. Таким образом, разрешается соорудить следующий эволюционный ряд:

Pentium Pro

Pentium II

Pentium III

Pentium M

Core

Core 2

Итак, архитектура NetBurst, на которой были основаны процессоры Pentium 4, проведя на рынке без малого 6 лет (для сравнения: Pentium, Pentium II и Pentium III существовали на рынке в сумме еле-еле==немного больше 7 лет), в настоящее время получила отставку. В чём-то она была хороша, в чём-то не очень, но то, что сейчас с ней не возбраняется проститься если не навсегда, то как самое меньшее надолго, - это точно.

Intel Core 2 - процессор двухъядерный. Поэтому в первую очередность следует подметить кардинально изменившуюся по сравнению с Pentium D идеологию. Теперь вместо двух на практике самостоятельных процессоров в одном сокете, со всеми вытекающими отседова недостатками, мы имеем полноценный двухъядерный процессор: в Core 2 Duo, как и в первом Core Duo, употребляется корпоративный кэш второго уровня, к которому оба ядра имеют равноправный доступ.


Увеличить

А дабы не подтвердились опасения многочисленных скептиков о том, что при эдакий организации ядра могут "толкаться локтями", объём кэш-памяти увеличен до неправдоподобных 4 Мбайт.

Кроме того, в Core 2 Duo реализованы следующие технологии:

  • Технология Intel Wide Dynamic Execution - повышает производительность и эффективность работы процессора, позволяя каждому ядру исполнять до четырех инструкций за такт с использованием эффективного 14-этапного конвейера.
  • Технология Intel Smart Memory Access - повышает производительность системы путем снижения задержек при доступе к памяти и таким образом оптимизирует употребление доступной пропускной способности, благодаря чему процессор получает данные тогда, когда они требуются.
  • Технология Intel Advanced Smart Cache - общая кэш-память 2-го уровня сокращает энергопотребление, сводя к минимуму объём "трафика" в подсистеме памяти, и повышает производительность системы, обеспечивая одному из ядер доступ ко всей кэш-памяти при простое другого ядра.
  • Технология Intel Advanced Digital Media Boost - удваивает прыть выполнения команд, зачастую используемых в мультимедийных и графических приложениях.
  • Технология Intel 64 Technology - обеспечивает поддержку 64-разрядных вычислений, предоставляя, например, процессору доступ к большему объёму памяти.

Не следует думать, что цифра 2 в названии нового процессора является только маркетинговым ходом, - в новых процессорах впрямь сделано полно улучшений по сравнению с прародителем Core Duo. Наиболее значимо в этом месте следующее: повышение скорости исполнения инструкций, оптимизация работы с памятью, введение поддержки 64-разрядных вычислений и, наконец, нового набора инструкций SSE4.

Как итог - большая эффективность более того при равной тактовой частоте. А учитывая, что перед настольными процессорами не стоит проблема снабдить минимальное энергопотребление и, следовательно, позволительно применять более высокие частоты, чем те, на которых работают мобильные процессоры, несложно догадаться, что Core 2 на ядре Conroe броско превосходит по производительности Core на ядре Yonah.

Кстати, об энергопотреблении. Этот аспект "личной жизни" героя нашего обзора ещё вызывает большущий интерес, ибо ему инженеры Intel уделили, пожалуй, не меньше внимания, чем обеспечению высокой производительности. Отметим наиболее значимые моменты.

  • Использование техпроцесса 65 нм. Конечно, это не в новинку для процессоров Intel, но выгодно отличает Core 2 от конкурирующих AMD Athlon.
  • Поддержка технологии Intel Enhanced SpeedStep - динамическое трансформирование тактовой частоты процессора в зависимости от текущих потребностей в вычислительной мощности.
  • Технология Ultra Fine Grained Power Control - вероятность выключения тех блоков процессора, которые в данный миг не используются. Можете себе представить, сколь экономит энергии эта функция при относительно небольших нагрузках - офисной работе или просмотре DVD-фильмов, например.
  • Снижение разрядности шины. Опять-таки в "лёгких" режимах львиная доля пропускной способности шин не используется, оттого разрядность их можно снизить без ущерба для текущих потребностей в производительности.

В результате получился что ни на есть "холодный" двухъядерный процессор из тех, что используются в настольных компьютерах.

Процессор

Техпроцесс

TDP

Core 2 Extreme X6800

65 нм

75 Вт

Core 2 Duo E6700

65 нм

65 Вт

Pentium D 950

65 нм

115 Вт

Pentium D 840

90 нм

130 Вт

Athlon 64 FX-62

91 нм

125 Вт

Согласитесь, впечатляет. Кстати, ко всему прочему Core 2 Duo ещё и опровергает закон Мура - число транзисторов в нём значительно меньше, чем у конкурирующих процессоров от AMD, и вдвое меньше, чем у Pentium D 900!

Процессор

Площадь кристалла

Число транзисторов

Core 2 E6600/E6700/X6800

143 мм2

291 млн

Core 2 Duo E6300/E6400

111 мм2

167 млн

Pentium D 900

280 мм2

376 млн

Athlon 64 FX-62

230 мм2

227 млн

Keywords: